Кардинал осъден за злоупотреба във финансов процес във Ватикана, осъден на 5 години и половина

ВАТИКАНСКИЯТ ГРАД — Ватиканският арбитражен съд осъди в събота кардинал за корист и го осъди на 5 години и половина затвор в една от няколко присъди, произнесени в комплициран финансов развой, който извади мръсното пране на града-държава и сложи на тестване правосъдната й система.

Кардинал Анджело Бечиу, първият кардинал, преследван в миналото от Ватиканския углавен съд, беше освободен от няколко други обвинявания и деветте му съподсъдими получиха разбъркан резултат от някои неоправдателни присъди и доста оправдателни присъди по близо 50-те обвинявания, повдигнати против тях по време на 2 и половина години развой.

Адвокатът на Бечиу, Фабио Виглионе, сподели, че почита присъдата, само че ще апелира.

Прокурорът Алесандро Диди сподели, че резултатът „ сподели, че сме били прави “.

Процесът се концентрира върху инвестицията на държавния секретариат на Ватикана от 350 милиона евро в построяването на някогашен склад на Harrod's в първокласни жилища. Прокурорите твърдяха, че ватиканските монсеньори и брокери са избягали от Светия трон за десетки милиони евро такси и комисионни и по-късно са изнудвали Светия трон за 15 милиона евро, с цел да отстъпи контрола върху постройката.

Бечиу беше упрекнат в обвинявания, свързани с заграбване в две тангенти на Лондонската договорка и беше изправен пред до седем години затвор.

В последна сметка той беше наказан за заграбване, произлизащо от първичната инвестиция на Ватикана от 200 милиона евро във фонд, който влага в парцела в Лондон. Трибуналът реши, че каноничното право не разрешава потреблението на църковни активи в такава спекулативна инвестиция.

Той също беше наказан за корист за подаяние от 125 000 евро пари от Ватикана за благотворителна организация, ръководена от брат му в Сардиния и за потребление на пари от Ватикана, с цел да заплати на анализатор от разузнаването, който на собствен ред беше наказан за потребление на парите за себе си.

Процесът повдигна въпроси по отношение на върховенството на закона в града-държава и властта на Франциск като безспорен монарх, като се има поради, че той има висша законодателна, изпълнителна и правосъдна власт и я е упражнявал по способи, съгласно защитата застрашаващи обективен развой.

Адвокатите на отбраната в действителност похвалиха дори- ръчност и споделиха, че са съумели да показват задоволително причините си. Но те се оплакаха, че остарелите процедурни правила на Ватикана дават на прокурорите огромна независимост на деяние да задържат доказателства и по различен метод да продължат следствието си съвсем гладко.

Андреа Торниели, публицистичен шеф на Ватикана, сподели, че присъдите демонстрират, че отбраната е имала задоволително пространство, с цел да показват своя случай и че правата на отбрана са били спазени.

„ Резултатът от този развой ни споделя, че съдиите от трибунала, както е редно, са работили с цялостна самостоятелност въз основа на документи доказателства и очевидци, а не авансово измислени теории “, написа той в публицистична публикация във Vatican News.

Прокурорите поискаха затвор от три до 13 години и обезщетение от над 400 милиона евро, с цел да съдят с цел да възвърне почти 200 милиона евро, съгласно които Светият трон е изгубил при неприятните покупко-продажби.

В последна сметка трибуналът оправда доста от обвинените по доста от най-големите обвинявания, в това число машинация, корупция и пране на пари, определяйки в доста случаи, че закононарушенията просто не съществуват.

Но все пак подреди конфискуването на 166 милиона евро от тях и изплащането на цивилен компенсации на службите на Ватикана от 200 милиона евро. Един обвинен, някогашният секретар на Бечиу, монсеньор Мауро Карлино, беше изцяло оневинен.

Процесът в началото се възприема като знак за финансовите промени на Франциск и желанието му да предприеме ограничения против хипотетичните финансови злоупотреби във Ватикана. Но това имаше нещо като репутационен бумеранг за Светия трон, с разкрития за вендети, шпионаж и даже заплащания на откупи на ислямски екстремисти.

Голяма част от делото в Лондон се основаваше на преминаването на собствеността от един лондонски брокер, Рафаеле Минчоне, на различен в края на 2018 година Прокурорите настояват, че вторият брокер, Джанлуиджи Торци, е измамил Ватикана, като е маневрирал, с цел да си обезпечи цялостен надзор върху постройката, която той се е отказал едвам когато Ватикана му е изплатил 15 милиона евро.

За ватиканските прокурори това се равняваше на изнудване. За отбраната — и британски арбитър, който отхвърли настояванията на Ватикана за изземване на активите на Torzi — това беше контрактувано излизане от правно обвързващ контракт.

В последна сметка трибуналът осъди Torzi по няколко обвинявания, в това число изнудване, и го осъди на шест години затвор. Минчоне беше наказан за заграбване на първичната лондонска инвестиция, само че беше оневинен, наред с други неща, за надуване на цената на постройката, когато Ватикана я купи.

Не беше ясно къде обвинените ще излежат присъдата си, в случай че присъдите бъдат доказани след обжалване. Ватиканът има затвор, само че местонахождението на Торзи не беше известно незабавно и не беше ясно по какъв начин и дали други страни ще екстрадират обвинените, с цел да излежат някаква присъда.

Бившите ръководители на Агенцията за финансово разузнаване на Ватикана Томазо ди Руца и Рене Брюлхарт бяха освободени от главното обвиняване за корист със служебно състояние. Те бяха наказани единствено за това, че не са докладвали на прокурорите за подозрителна транзакция, включваща Torzi, и санкционирани с 1750 евро всеки.

Те твърдяха, че не могат да уведомят ватиканските прокурори за транзакцията, тъй като те са я инициирали тяхната лична трансгранична интервенция за събиране на финансово разузнаване в Torzi, откакто Франциск ги помоли да оказват помощ на държавния секретариат да влезе във притежание на собствеността.

Служител на Ватикана, Фабрицио Тирабаси, беше наказан за изнудване дружно с Торзи и обвиняване за пране на пари. Дългогодишният финансов консултант на Ватикана, Енрико Красо, беше наказан по няколко обвинявания, в това число заграбване, и наказан на седем години затвор.

Първоначалното следствие в Лондон породи две други допирни точки, които включват звездния обвинен, Бечиу, в миналото един от най-хубавите съветници на Франциск и самият той считан за кандидат за папата.

Прокурорите упрекнаха Бечиу в заграбване за изпращане на 125 000 евро пари от Ватикана на благотворителна организация в Сардиния, ръководена от брат му. Бечиу твърди, че локалният свещеник е изискал парите, с цел да построи пекарна, с цел да наеме младежи в риск, и че парите са останали в епархийната каса.

Трибуналът признава благотворителната цел на дарението, само че го осъди за корист, като се има поради ролята на брат му.

Бечиу също беше упрекнат, че е платил на жена от Сардиния, Сесилия Мароня, за нейните разследващи услуги. Прокурорите наблюдаваха към 575 000 евро в банкови преводи от Ватикана към словенска подставена компания, благосъстоятелност на Мароня, и споделиха, че тя е употребила парите, с цел да купува първокласни артикули и да финансира ваканции.

Бечиу сподели, че счита парите щеше да заплати на английска охранителна компания, с цел да контракти освобождението на Глория Нарваес, колумбийска монахиня взета за пленник от ислямски бойци в Мали през 2017 година

Той каза Франсис е упълномощил до 1 милион евро на освободи монахинята, изумително изказване, че Ватикана е бил подготвен да заплати откуп на свързани с Ал-Кайда бойци.

Трибуналът призна и двамата за отговорни и осъди Мароня на три години и 9 месеца в пандиза.